O czym mogę tu przeczytać?

Odpowiedz jest prosta - o atrakcyjności, głównie fizycznej. Będę się starał z punktu widzenia młodego naukowca prezentować ciekawe poglądy teoretyczne i badania. Jeśli pozwoli mi na to czas i siły będę prezentował czytane przeze mnie artykuły i inne ciekawe rzeczy związane z moimi naukowymi zainteresowaniami. Pewnie pojawią się tu również jakieś inne moje komentarze do wydarzeń społeczno-politycznych. Zdecydowałem się że nie będzie to blog o niczym ale raczej odwołujący się do naukowego interpretowania przeze mnie ciekawych dla mnie artykułów, książek, czy wydarzeń społecznych. Nie chcę pisać nie cytując literatury o której pisze dlatego zdecydowałem się że w tekście będę podawał nazwiska i daty zgodnie z APA. Nie jest to jednak artykuł naukowy więc nie zamieszczam żadnej literatury cytowanej poniżej (jeśli ktoś z Was zainteresowany jest literaturą cytowaną proszę o maila z pytaniem o konkretną pozycję bibliograficzną. Życzę miłego czytania, kimkolwiek jesteś... jeśli zostawisz na blogu komentarz, uwagi przemyślenia to będę wdzięczny bo to właśnie jest moim celem.

21.02.2011

Ciekawa książka


Polecam książkę Pod redakcją Bogusława Pawłowskiego pt. Biologia atrakcyjności (2010). Nie żeby była kryptoreklama ale jest to zbiór naprawdę ciekawych artykułów dotyczących atrakcyjności fizycznej.  Szczególnie ciekawe i inspirujące jest słowo wstępne i zakończenie. Nie piszę tak tylko dlatego że to jedyne elementy, które przeczytałem, choć nie ukrywam że puki co im poświęciłem najwięcej czasu. Jak już reklama to reklama na całego, poniżej recenzja wydawnicza :


Podręcznik akademicki dla studentów biologii, antropologii fizycznej i kulturowej, etnologii, socjologii, psychologii, pedagogiki, medycyny (zwłaszcza estetycznej), filozofii (zwłaszcza specjalizacji estetyka) oraz gender studies, zainteresowanych zagadnieniem atrakcyjności człowieka. Książka ta, odwołująca się do wyników najnowszych badań i zaopatrzona w bogaty spis literatury stanowi doskonałe źródło wiedzy zarówno dla badaczy podobnej problematyki, jak i dziennikarzy oraz popularyzatorów nauki. Napisana prostym, jasnym językiem będzie z pewnością fascynującą lekturą także dla wszystkich czytelników interesujących się problemami symetrii twarzy, atrakcyjności zapachu, wymiarów ciała czy znaczenia, jakie przywiązujemy do wzrostu osób, z którymi nawiązujemy kontakty. Zespół autorów pod kierunkiem prof. dr hab. Bogusława Pawłowskiego, znanego i cenionego w świecie antropologa z Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Zakładu Antropologii PAN, nie tylko prezentuje ostatnie ustalenia w tej dziedzinie, ale również proponuje wyjaśnienia, które często szukają przyczyn ludzkich preferencji estetycznych w mechanizmach ewolucyjnych.
(źródło: http://www.kdc.pl/_p10703700.html?p_action=3206130001)


Ciekawa strona

Ciekawa strona z programem do analiz statystycznych i nauki statystyki....oraz o atrakcyjności fizycznej - blog Krzysztofa Kościńskiego (podpatrzony u Piotrka Sorokowskiego).
http://www.staff.amu.edu.pl/~krzychu/html/index.php

20.02.2011

Morfowane twarze z badań Johnstone'a

Ciekawy program

Atrakcyjność jest luksusem!

Tak sobie myślę (podkradając zasłyszaną myśl Prof. A. Szmajke) atrakcyjność jako kryterium wyboru partnera jest raczej luksusem, na który człowiek może sobie pozwolić wtedy gdy inne jego potrzeby są zaspokojone. Trudno aby człowiek pierwotny w dobie głodu wybrał partnerkę, która waży 40 kilogramów i przypomina dzisiejszą aktorko - celebrytkę Lindsay Lohan. Raczej nie byłaby "dobrą matką która może wykarmić swoje potomstwo"  w czasie np. głodu. Ma ona raczej mało zasobów tkanki tłuszczowej w ciele (ma raczej zasoby raczej kostne, ale te się nie liczą). Ma na pewno jakieś doświadczenie w "głodowaniu", ale w strategii ewolucyjnego przetrwania raczej kości i skóra nie odegrają znaczącej roli. W kulturze gdzie panuje dobrobyt i stabilność materialna prawdopodobnie atrakcyjność fizyczna może być ważnym wyznacznikiem doboru partnera, natomiast tam gdzie zasobów jest mało kryterium atrakcyjności (tu BMI) ulegnie zmianie w stronę partnerek  bardziej "okazałych". 

18.02.2011

Smutna wieść o której przeczytałem

W 2010 roku zmarł D. Sigh, autor badań nad wpływem wskaźnika WSH (stosunek szerokości talia - biodra; Singh, 1993) na postrzegana atrakcyjność. Ciekawostką zasłyszaną jest to że przez pewien czas w Polsce próbowano ustalić płeć tego autora gdyż nikt nie wiedział czy Devendra Sigh to mężczyzna czy kobieta. Problem ten rozwiązano, choć samo imię zasłużonego profesora jest mylące. Devendra był mężczyzną!

Singh, D. (1993). Adaptative significance of female physical attractivness: Role of waist-to-hip ratio. Jurnal of Personality and Social Psychology, 65, 293-307.
http://www.psy.utexas.edu/psy/faculty/singh/singh.html

Badanie On-line

W ramach pracy doktorskiej prowadzę badania równierz w Internecie, jeśli zainteresowała Cie ta tematyka, zapraszam do wypełnienia arkusza. P.S. Proszę aby podane przez ciebie dane były zgodne z prawdą, w przeciwnym razie przeszkodzisz mi tylko w badaniach.
Pozdrawiam


https://spreadsheets0.google.com/viewform?formkey=dGdUZDlQeVdNVkhsV1BudnRoSkw5Mmc6MA

Czym jest morfowanie twarzy?

Morfowanie twarzy to specjalna technika dzięki której możemy niejako przekształcić jedna twarz w drugą. Nakładając na siebie dwa zdjęcia możemy w miarę płynnie przejść z jednego obiektu w drugi. W badaniach poświęconych atrakcyjności fizycznej stosowane są takie zabiegi w celu zbudowania np. pewnego kontinuum cechy męskości i kobiecości. Wykonanie tego umożliwiają dość proste programy graficzne, czasem nawet darmowe. Poniżej zamieszczam rycinę z badań Johnstone'a (2004).

Johnstone, V. (2004) Faceprints. Zródło: htpp://www.psych.nmsu.edu/~vic/faceprints/?gender.